數(shù)碼印花的品質(zhì)主要要注意那幾個方面：
（1）原稿色差：再現(xiàn)原稿的顏色階調(diào)是印花復(fù)制的目的，使數(shù)碼印花與原稿達(dá)到真假難分的程度就是主觀評價的最高標(biāo)準(zhǔn)。
（2）同批色差：是指同一批產(chǎn)品在同一色相區(qū)的同一位置，不同印張之間的色誤差。
（3）異同批色差：是指同一產(chǎn)品的不同批之間的色誤差，如果每批印花的顏色都略有差異，當(dāng)它們放在一起時，顧客會感覺這些商品有新舊之分，甚至懷疑它的內(nèi)在品質(zhì)是否會像外觀一樣不穩(wěn)定，會引起對商品的不信任，自然也就引起生產(chǎn)廠家對印花廠產(chǎn)品品質(zhì)的不滿。作為客戶和印花者都希望這個顏色誤差的數(shù)值最好是零，但由于實(shí)際生產(chǎn)中各方面條件所限，完全消除顏色誤差是不可能的，只能通過加強(qiáng)各環(huán)節(jié)的品質(zhì)管制，使產(chǎn)品的顏色品質(zhì)差別控制在規(guī)定的色差標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)。
顏色公差是指客戶所能接受的數(shù)碼印花與原稿或打稿樣張之間的色差。無論在印花過程中，還是印花后檢查品質(zhì)時，印花操作者或品質(zhì)檢查人員應(yīng)隨時憑借自己的感覺和經(jīng)驗(yàn)，以復(fù)制的忠實(shí)性和真實(shí)感為標(biāo)準(zhǔn)，對印花產(chǎn)品的顏色品質(zhì)做出評價。復(fù)制的忠實(shí)性是指數(shù)碼印花對原稿的顏色階調(diào)再現(xiàn)的程度。數(shù)碼印花是一種復(fù)制品，從印前處理到印花的整個顏色復(fù)制過程中，原稿是我們工作的依據(jù)，再現(xiàn)原稿的顏色階調(diào)是印花復(fù)制的目的。使數(shù)碼印花與原稿達(dá)到真假難分的程度就是主觀評價的最高標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)沒有原稿作比較時，數(shù)碼印花的顏色品質(zhì)便與真實(shí)感有關(guān)，即要求它符合大多數(shù)人的記憶色。
一般人對常見物體都有先入為主的習(xí)慣，如果數(shù)碼印花中主體顏色與真實(shí)物體顏色不同，這件數(shù)碼印花就不能稱為高品質(zhì)的復(fù)制品。總之，數(shù)碼印花的顏色品質(zhì)主觀評價準(zhǔn)則是復(fù)制真實(shí)、自然、協(xié)調(diào)，當(dāng)然，有時會隨客戶的意圖或產(chǎn)品的用途略有改變。原稿的定義在過往的年代，大多數(shù)的原稿來自攝影的幻燈片、照片和手繪的彩稿，在分色打稿過程中，如能接近原稿便視為有效的色彩復(fù)制。而印花方面則以客人批核的打稿作為準(zhǔn)則，只要能跟到90%一般視為合格。但現(xiàn)今計(jì)算機(jī)年代原稿的定義更多，比如客人于計(jì)算機(jī)屏幕或打印出來的稿樣看到滿意的色彩，他們就認(rèn)為這是原稿。
無論任何類型的原稿，它們所記錄或顯現(xiàn)的色彩未必可在一般的印花條件下表現(xiàn)出來，因?yàn)槊恳环N色彩復(fù)制系統(tǒng)都有它的色域限制。在生產(chǎn)流程中影像攝取者來說實(shí)物就是原稿，分色制版者以攝取得來的相片作為原稿，印花者則以打稿作為跟色的目標(biāo)。客觀評價數(shù)碼印花顏色品質(zhì)的客觀評價是以統(tǒng)計(jì)手段計(jì)算出主觀評價的結(jié)果，再將其換算為相應(yīng)的物理量，作為客觀評價標(biāo)準(zhǔn)使用。這樣可以消除評價中人為因素的影響，由規(guī)范化的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)公正評價各種數(shù)碼印花的顏色品質(zhì)，最終使其更加符合多數(shù)人的主觀評價標(biāo)準(zhǔn)。客觀評價法主要采用特定的測量儀器與工具，并對與數(shù)碼印花圖像一起印出的一些標(biāo)準(zhǔn)元素進(jìn)行測量。只有通過測量，才能在某種程度上使數(shù)碼印花質(zhì)自動控制成為可能。